A könyvvizsgáló és tanácsadó vállalat szerint ezzel az állásfoglalással a hazai cégek tízezreit érintő, kezelhetetlen bejelentési hullámot előzött meg az adóhatóság.
A Ptk. szerint a késedelmesen fizető vállalkozás a késedelmi kamaton túl köteles megfizetni a behajtással kapcsolatos költségeket is, ennek mértéke legalább 40 eurónak megfelelő forintösszeg.
A Mazars közleményében ismerteti: a gazdasági társaságoknál mára napi gyakorlat, hogy a behajtási költségátalányról lemondó nyilatkozatot kérnek (és kapnak) partnereiktől. Ennek birtokában pedig - a számviteli törvény előírásainak megfelelően - rendkívüli bevételként számolják el az elengedett követelést.

Ha a jogosult nyilatkozatban lemond a behajtási költségátalány összegéről, akkor a kötelezett ennek összegét kivezetheti a kötelezettségek közül, és - ha nem kapcsolódik hozzá beszerzett eszköz - rendkívüli bevételként mutatja ki - hívta fel a figyelmet a vállalat közleményében Gábor Gabriella, a Mazars szenior auditmenedzsere.
A Mazars szerint ugyanakkor a NAV iránymutatása legfeljebb csak enyhíti a behajtási költségátalányhoz kapcsolódó adózói terheket. Gábor Gabriella szerint rosszul járhatnak például azok, akik azzal az indokkal nem vezetik be a könyveikbe ezt a kötelezettséget, hogy egy adóban érvényesíthető ráfordításról van szó, így nincs kockázata annak, ha nem kerül be a könyvekbe.